La philosophie politique de Karl Popper

La philosophie politique de Karl Popper

Libros

Sobre el libro "La philosophie politique de Karl Popper" escrito por jean Baudouin.

Mª Gemma Prieto

Nueva Revista 040 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

document/pdf

es

text

memoria pretende la consecución de lativas más importantes desde la tal reforma legislativa. promulgación de la propia Constitución: la elaboración de un nuevo El estudio aborda también el reCódigo Penal. • José Carlos Gonverso del derecho a la vida: el derezález Vázquez. cho a la muerte y, en particular, la eventual despenalización de la eutanasia. En este sentido, comienza el autor recordando que la no prolonJean Baudouin, gación desproporcionada de la vida La philosophie politique de Karl Popper de un enfermo terminal no solo no Presses Universitaires de France está penada, sino que dicho encarniParís, 1994, 242 págs. zamiento terapéutico podría incluso ser constitutivo de un delito de coacciones. Respecto a la eutanasia en sentido estricto, resalta el peligro o es exagerado afirmar que que implican los planteamientos Karl Popper es el pensador despenalizadores de la misma, pues J más elogiado de este final en no pocas ocasiones la eutanasia de siglo. La razón, aparte de sus mésupone que una persona acaba disritos intrínsecos, es fácil de adiviponiendo de una vida ajena... suponar: desde algunos liberales semine asumir la grave responsabilidad dogmáticos hasta muchos socialdede que con ello se abra paso la posimócratas ansiosos por cubrir sus vabilidad de que acaben viéndose imcíos doctrinales, casi todo el mundo punemente eliminadas vidas humaencuentra algo de su agrado en la nas sin contar siquiera con el conobra popperiana; incluso algún cosentimiento del afectado tal y conocido exministro socialista, que mo ha sucedido en Holanda, desuele revestirse de un sesudo ropaje biendo ser el legislador especialcientificista, se reclama discípulo mente cuidadoso para no convertir del gran autor austrobritánico. Hay el eventual reconocimiento de un también mucha gente que ve con derecho a la muerte en determinadas agrado una (supuesta) confrontación circunstancias en un auténtico pelientre Hayek y Popper, acerca de cugro para la vida de quienes solo ya relación hemos de remitir al lecquieren que les dejen morir en paz. tor al notable libro de Paloma de la En conclusión, nos encontramos Nuez (del que informaba el número con una obra que puede ofrecer una anterior de NUEVA REVISTA). gran luz precisamente cuando se esJean Baudouin, profesor de tá abordando una de las obras legisCiencias Políticas en Rennes, ha publicado un buen libro sobre Popper, Estado y el individuo, entre otros; escrito y editado con la pulcritud buena prueba de que (pese a la moque caracteriza a los libros francedesta opinión sobre sí mismo que ses. No es una obra exhaustiva, ni expresa el propio sir Karl), Popper siquiera original, pero ofrece en fue mucho más que un amateur o un cambio algunos elementos muy posimple citoyen qui a certaines opisitivos: entre ellos, la conexión de la nions en el ámbito de la filosofía filosofía política de Popper con su política. Alejo VidalQuadras escriobra previa (y tal vez prioritaria) cobió con razón hace poco tiempo, en mo epistemólogo y filósofo de la estas mismas páginas, que lo mejor ciencia; aunque a veces se olvida, es de Popper es esa invitación implínotorio que La lógica de la investicita, pero permanente, al contraste gación científica y La sociedad intelectual como única forma digna abierta y sus enemigos proceden de de vida. • Ma Gemina Prieto. la misma pluma y alguna consecuencia ha de extraerse. Lo mejor del libro es, a mi juicio, el diálogo continuo que establece el profesor Roger Bate y Julian Morris Baudouin entre Popper y otras priGlobal Warming meras figuras del pensamiento de Apocalypse or Hot Air? nuestro siglo, más o menos simpátiThe Institute of Economic Affairs cas para el lector, como pueden ser Londres, 1995, 52 pags. J. Rawls o J. Habermas, e incluso C. Schmitt. No se acuerda, en cambio, salvo en aspectos marginales, del citado Hayek, de R. Aron o de B. de pesar de la insistencia con Jouvenel, por ejemplo, tal vez porla que lo tratan los medios que hoy en día parece obligado es• de comunicación, el calencribir complejos tratados sobre el tamiento global del Planeta debido estatuto y método de las ciencias al efecto invernadero dista mucho para no ser acusado de caer en la rede ser un hecho científicamente protórica y el esteticismo. bado. R. Bate y J. Morris exponen Hay, en fin, epígrafes muy bien en su obra, de principio a fin, un hiconseguidos en la obra que comenlo argumental riguroso, para sacar a tamos: Los valores constitutivos de la luz las verdaderas causas por las una sociedad liberal, La función que este debate continúa, desde hacivilizadora de la discusión crítica, ce más de dos décadas, en todos los Un compromiso razonable entre el titulares de prensa.