Nueva Revista 109 > El templo del saber hacia la biblioteca digital universal
El templo del saber hacia la biblioteca digital universal
Alberto M. Arruti
Reseña del libro "El templo del saber. Hacia la biblioteca digital universal" de José Luis González Quirós; Karim Gherab Martín
File: El templo del saber hacia la biblioteca digital universal.pdf
Número
Referencia
Alberto M. Arruti, “El templo del saber hacia la biblioteca digital universal,” accessed November 22, 2024, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/476.
Dublin Core
Title
El templo del saber hacia la biblioteca digital universal
Subject
Libros
Description
Reseña del libro "El templo del saber. Hacia la biblioteca digital universal" de José Luis González Quirós; Karim Gherab Martín
Creator
Alberto M. Arruti
Source
Nueva Revista 109 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426
Publisher
Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.
Rights
Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved
Format
document/pdf
Language
es
Type
text
Document Item Type Metadata
Text
EL TEMPLO DEL SABER. conocimiento. Así surgieron los libros, las HACIA LA BIBLIOTECA DIGITAL revistas y las bibliotecas. La tecnología digiUNIVERSAL tal ha cambiado los archivos, que, de materiales, se han transformado en lógicos. Todo JOSÉ LUIS GONZALEZ QUIRÓS ello nos conduce a reflexionar sobre las relaY KARIM GHERAB MARTÍN ciones entre la ciencia y la política. Antes, Fundación DMR Consulting. Ediciones Deusto, Barcelona, 2006 inclusive en el siglo XIX, que está a la vuel204 páginas ta de la esquina, un científico solo en su casa o en su laboratorio, podía trabajar, investigar y encontrar nuevos hechos o nuevas leyes. Hoy, esto es prácticamente ecibió el Premio Ensayo 2005 y aborda imposible. La ciencia, mejor dicho las cienlas consecuencias que tiene la revoluRcias, necesitan aparatos, fuentes de inforción digital, algo sólo comparable a la mación, empleados, en suma, una orgainvención de la imprenta. Sus autores, un nización que sólo pueden financiar grandes filósofo y un físico, analizan el momento empresas o el mismo Estado. De ahí que actual, caracterizado por el éxito de la cienhaya surgido la política científica como una cia, «que ha llegado a alcanzar una enornueva disciplina. «La ciencia contemporáme influencia en el desarrollo de la autonea necesita de una política que defina, que conciencia moderna», y que es la base, en los recursos que se emplean en su promola mayor parte de las ocasiones, de la tección estén bien dirigidos y correctamente nología, lo que ha dado lugar a una transadministrados». formación de la sociedad sin precedentes en la historia. Y todo ello considerando Además de ordenar el conocimiento, que, en el fondo, nos encontramos solala vida moderna exige la divulgación de ese mente en los albores de esta revolución. conocimiento, al menos entre los propios especialistas. Pero éstos son muchos. Esta Siguiendo a Robert K. Merton, se anamisión la cumplen las revistas, que pueden lizan las características de la ciencia y de los pertenecer a universidades, a sociedades científicos en el momento presente, poracadémicas, a editoriales universitarias y que la ciencia, como cualquier otra activia editores comerciales, como es el caso dad humana, tiene su sociología con sus de Elsevier. Y aquí se da el caso, aparenpropias características. El crecimiento, positemente paradójico, no sólo de que el blemente desmesurado, de la información autor no cobre por publicar, sino que científica es algo típico de nuestros días. pague por publicar. Podemos llegar a una Desde 1670, se viene multiplicando por dos situación, ya intuida por algún escritor, que cada quince años. Todo ello plantea una se pague por trabajar. Los marxistas no se gran dificultad, que es la de saber qué candieron cuenta de nada de esto, por eso tidad de esa información es auténticamente están completamente desterrados del relevante. Siempre se necesitó organizar el pensamiento y de la vida contemporáneos. No se trata del precio del trabajo la teoría de la plusvalía sino del trabajo como valor en sí mismo, sin considerar, ni pensar, en su posible precio. El último capítulo, que es el tercero, está dedicado a Popper. Fue un estudioso de las características básicas que definen el método científico, lo que él llamó «problema de la demarcación». La cuestión de los límites entre las distintas disciplinas no puede ser abordado como se ha hecho hasta ahora. El propio concepto de verdad DEL SIMBOLISMO A LA HERMENÉUTICA, científica está sometido a examen. Popper PAUL RICOEUR (19501985) ha escrito que «la ciencia nunca persigue DANIEL VELA VALLDECABRES la ilusoria meta de que sus respuestas sean Consejo Superior de Investigaciones definitivas, ni siquiera probables; antes Científicas. Instituto de la Lengua bien, su avance se encamina hacia una Española, Madrid, 2005 finalidad infinita (y, sin embargo, alcan191 páginas zable): la de descubrir incesantemente problemas nuevos, más profundos y más generales, y de sujetar nuestras respuestas ste profesor universitario nos presenta (siempre provisionales) a contrastaciones el resultado de su tesis doctoral en filoEconstantemente renovadas y cada vez más logía hispánica sobre el pensador francés rigurosas». recientemente fallecido y sobre el que ya había publicado algunos artículos en revisEn definitiva, nos encontramos ante un tas especializadas. La compleja trayectoria libro que plantea una serie de problemas intelectual de Ricoeur encuentra mucho que están ahí y de cuya solución depensentido para entender las implicaciones de el porvenir, tal vez la existencia, de nuesfilosóficas de las ciencias del lenguaje y tra cultura, que está cimentada sobre el de la semiótica en particular. amor a la libertad y a la verdad. ALBERTO M. ARRUTI Para ello el autor sintetiza en este trabajo el contenido de las principales obras de Ricoeur tratando de buscar el hilo conductor para comprender y concretar el legado de sus reflexiones sobre el lenguaje. En pocas páginas y de una manera concisa se nos explica cómo la rápida evolución del