Un año de buen cine

Un año de buen cine

Cine

Sobre la cosecha de cine de 1994, ha sido un buen año y se han proyectado peliculas tales como "La lista de Schilder", "La edad de la inocencia" o "Filadelfia".

Violeta Villa

Nueva Revista 035 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

document/pdf

es

text

ber conseguido cuatro de las películas de mayores ingresos de toda la historia del cine. Si tal era el UN AÑO propósito de Spielberg, lo ha conseguido de lleno en la última enDE BUEN CINE trega de los Oscar. Premios al Por Violeta Villa margen, la película es, en primer lugar, un prodigio desde el punto de vista técnico (el blanco y negro es asombroso, la imitación de la estética nazi es perfecta) y una excelente narración. Una gran película que marcará, sin duda, la os cinéfilos no tienen la imagen que todo el mundo consercostumbre de clasificar las va del genocidio. películas con criterio de Lcosechas, pero si sigue sucediendo lo que ha pasado estos dos últimos años tendrán que empezar a pensar en ello. La cosecha de 1993 Cine intimista fue lamentable, pero la de 1994 ha vuelto a alimentar la esperanza de Tierras de penumbra es una que el cine no sea sólo cosa del cuidada realización del antiguo pasado. actor Richard Attenborough y cuenta un episodio de la vida de C. S. Lewis que puso a prueba sus La serie de buenas películas de convicciones y su entereza. El eseste año quizá debería encabezarcritor se ocupó de relatar por sí se con La lista de Schindler, en la mismo el asunto y la película se que Steven Spielberg, el auténtico atiene bastante estrictamente a su Rey Midas del cine actual, seguraexposición aunque con las simplimente ha puesto todas sus espeficaciones que siempre impone la ranzas de reconocimiento por parpantalla. En cualquier caso es una te de la Academia, esperanzas obra que tiene enorme dignidad, frustradas anteriormente pese a ser que se ve con genuina simpatía y el autor de, por citar sólo algunas muestra las posibilidades de un cide sus obras maestras, E.T., Tibune que apueste por la intimidad rón, y de Duel (creo que en Espasin renunciar a un ritmo narrativo ña la bautizaron, es un decir, coágil. mo El diablo sobre ruedas) y haQuien tal vez sea el director lo que puede ser con esos mimmás ambicioso del momento prebres. sente, Martin Scorsese, se ha adentrado en un terreno inhabitual Los conflictos de la vida para él, al filmar, en La edad de la inocencia, las peripecias sociales Blanco es la segunda entrega y morales de la aristocracia neode una trilogía que Kieslowsky ha yorquina de 1900. Lejos de la madecidido acometer con los colores fia y la violencia, del ambiente de la bandera francesa, lo que no italiano que más ha frecuentado, deja de ser un sistema como otro Scorsese sigue siendo un maestro cualquiera de organizar el trabajo. capaz de captar con la cámara suAzul fue su primer color y era una tilezas que la mayoría de las mirahistoria interesante aunque tal vez das nunca alcanzan. Su retrato del un poco cursi. Blanco tiene más amor y de la moral de este curioso fuerza, se nota en ella que el polagrupo humano, que está trabado co sabe de lo que está hablando: con la minuciosidad y la precisión su descripción de la transición al de un mecanismo de relojería, es capitalismo es cruda e irónica y la espléndido resultando conmoveperipecia sentimental en que la endor y sorprendente. garza es muy humana y creíble. Lo que queda del día es, sobre Filadélfia es una historia en la todo, un ejercicio de virtuosismo que Jonathan Demme, que se ha interpretativo por parte de Anthony de considerar desde El silencio de Hopkins y de Emma Thompson al los corderos como uno de los servicio de una preciosista reconsgrandes, se enfrenta con un tema trucción de la vida en una gran polémico como es el de la homomansión de la aristocracia inglesa sexualidad y el SIDA. El resultado de entreguerras, vista desde las es correcto aunque no apasionanbambalinas del servicio doméstite, tal vez porque el tema no dé co. Es también una meditación sopara más, sobre todo si se tiene en bre las oportunidades perdidas, socuenta los esfuerzos, sin duda mebre la relación problemática que ritorios, para no contradecir ninsiempre existirá entre los sentiguna de las muy sutiles normas de mientos y las tradiciones y norla political correctness que tammas. La maestría habitual de Jabién han llegado al cine americames Ivory en este tipo de empreno. Quizás lo mejor sea justamensas hace que la película sea todo te lo premiado con Oscar, es decir, la interpretación de Tom Hanks y mida, aunque, por lo menos, el la preciosa melodía Streets of PhiPresidente retratado es amante de ladelphia interpretada con gran los perros, lo que sin duda es un swing por Bruce Springsteen. consuelo. Carlitos way (en la misteriosa Comedias y dramas jerga de nuestros distribuidores Atrapado por el pasado o algo Es digna de verse El hombre así) es una buena película del sin rostro, primera incursión del siempre interesante Brian de Palgalán Mel Gibson en la dirección, ma que nos entrega con ella la que que trata con enorme inteligencia tal vez es su obra más contenida, un tema tan delicado como es el lejos de las exageraciones barrode la frontera entre lo admirable y cas a que es tan proclive. Al Pacilo deshonroso en las relaciones de no compone un tipo muy convinniños y educadores. Pero el mérito cente al que vemos cómo de nuemayor de la cinta tal vez esté en vo vuelve a la senda de la que que aguanta casi una hora sin quiere salirse porque así es la viplantear ningún problema en partida, sobre todo en el Bronx, según cular y sumergiendo al espectador, parece. En otros tiempos los colecon enorme naturalidad e interés: gios de abogados habrían demancomo sólo el buen cine puede hadado a los autores, pues nos precer, en una zona de la vida amerisentan un letrado cuya maldad can de los sesenta. puede llegar a considerarse impropia. Todos los hombres sois iguales se puede considerar una comedia El informe Pelícano representa razonablemente buena que confirla vuelta de Alan J. Pakula a la ma las posibilidades de su director pantalla; es una clásica película de Manuel Gómez Pereira en este teintriga resuelta con gran correcrreno. La interpretación es una de ción en la que se hace una descripsus bazas, destacando el papel de ción de la Casa Blanca y sus tapula protagonista Cristina Marcos jos bastante siniestra. Los entresique no se arruga frente a la prejos de la vida política americana, sencia de compañeros de mayor la solidez de sus Instituciones, y la fama que tampoco lo hacen mal. increíble complejidad del mundo Con un cine así pronto serían inde Washington asoman a la pantanecesarias las subvenciones, porlla con una verosimilitud que intie ironía hace meditar sobre el suque al público le gustan las pelícufrimiento y apunta un rayo de eslas bien hechas. peranza, tal vez un poco oportunista, en la resolución de los conJ. L. Garci se ha atrevido a roflictos sentimentales. dar Canción de cuna, una película insólita en el panorama actual, que narra, en realidad, la vida cotidia¿Hay alguna razón para este na de unas monjas de clausura a nivel común de calidad, últimacomienzos de siglo. El resultado mente infrrecuente? Algunos coes digno y se ve con cierta emomentaristas han destacado como ción. Probablemente sea la pelícurasgos de la presente cosecha la la más facilmente exportable del ausencia de violencia, el cultivo cine español de los últimos años. de lo sentimental y el intimismo. Tal vez sea esa la clave, aunque El matrimonio Branaghprobablemente habría que destacar Thompson continúa ofreciendo aún más un hecho simple pero espelículas de gran dignidad adapperanzador: se trata, en todos los tando obras de factura teatral. Con casos, de historias originales (salMucho ruido y pocas nueces vuelvo, como es evidente, las de Shaven a Shakespeare y lo hacen con kespeare y Martínez Sierra) y bien la eficacia habitual, aunque probacontadas, sobre cuestiones que a blemente la experiencia podría todos nos afectan en una u otra mejorarse. La versión de Much oportunidad; esto genera más caado about nothing no siempre pacidad de identificación que el acierta en el equilibrio entre texto puro espectáculo, que el alarde y movilidad, pero se deja ver con técnico. Para ojos y oídos bombaragrado. deados las veinticuatro horas de cada día por imágenes agresivas, El cine chino ha aportado tameste cine proporciona de nuevo la bién su grano a la excelente temoportunidad de recordar que la saporada; tal vez lo más original de la oscura es también, a su modo, entre la oferta sea El banquete de un lugar de reflexión y de recogiboda de Ang Lee que retrata el miento. contraste entre la cultura china tradicional, aunque sea en la versión capitalista de Taipei, y la de los En suma, un año de buen cine chinos instalados en la selva neoque hay que esperar sea semilla de yorquina. Su relato lleno de color cosas aún mejores. •