Nueva Revista 026 > La desunión de los contrarios

La desunión de los contrarios

Emilio Garrigues

Acerca del campo propio de la Politología, que el profesor C. Schmitt eligió como lógica consecuencia de principio general de la oposición de los contrarios, ejemplificado, en dicho campo, por el contraste Amigo-Enemigo, hecho famoso por dicho profesor.

File: La desunión de los contrarios.pdf

Referencia

Emilio Garrigues, “La desunión de los contrarios,” accessed April 23, 2024, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/2391.

Dublin Core

Title

La desunión de los contrarios

Subject

Panorama

Description

Acerca del campo propio de la Politología, que el profesor C. Schmitt eligió como lógica consecuencia de principio general de la oposición de los contrarios, ejemplificado, en dicho campo, por el contraste Amigo-Enemigo, hecho famoso por dicho profesor.

Creator

Emilio Garrigues

Source

Nueva Revista 026 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Publisher

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Rights

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

Format

document/pdf

Language

es

Type

text

Document Item Type Metadata

Text

ción anule la profundización de la construcción europea. En el caso de los «primeros de la lista» (Austria y Suecia) el problema La (des)unión será de escasa entidad aunque, eso sí, ninguno de los países canEl peligro de que se haga didatos tendrá derecho a reexauna Europa sin los minar las condiciones de la de los contraríos europeos, convirtiendo a los Unión Política diseñada en Masciudadanos en simples trique: austríacos y suecos no Por Emilio Garrigues tendrán más remedio que asumir, testigos de la mutación, por ejemplo, el proyecto de está ahí defensa europea y dejar en el camino el fardo neutralista. El problema que la Europa de Mastrique deberá plantearse en los albores del nuevo siglo es si el habitáculo imaginado funcionará y será viable con nuevos inquiliN el campo propio de la será apenas un trámite, aunque nos. Esta preocupación hizo que dificultoso en algunos casos. Lo un tanto prematuramente el Eimportante es que el proceso de Politología, el profesor C. presidente del Gobierno español aplicación cohesión, concertaSchmitt eligió, como lógihubiese sugerido la creación de ción, coherencia se inicie sin ca consecuencia del principio un Comité Ejecutivo o Directorio sobresaltos tti banderías, lo que general de la oposición de los de cinco países, encargado de resuita a medio plazo mucho más contrarios, ejemplificado, en «gobernar la nueva Europa». A problemático. dicho campo, por el contraste estas alturas del partido semejanAmigoEnemigo, hecho famoso te propuesta contiene la dosis por dicho profesor. Efectivamensuficiente de ambigüedad para «Schock» te, los veloces, drásticos aconteque se tome levemente en cuenta. «El Maligno», se resiste a cimientos sucedidos tras el fin de Delors repitió en la Expo de Sevidesaparecer de nuestra vida la Segunda Guerra Mundial, han lla la famosa máxima de «cada En el horizonte inmediato hay cotidiana. Está amparada su venido a demostrar el escaso cosa a su tiempo». Y e! cuento de un asunto de envergadura que valor de tal oposición, ya prevista la lechera europea podría en estos permanencia por deberá discutirse en primera insademás por tan perspicaz profemomentos obstaculizar gravetancia en la Cumbre comunitaria astrólogos, zahones, sor. Sobre el tema, cabria pregunmente los dos grandes imperatide Lisboa (2627 junio) y que echadores de cartas, tar: ¿Dónde están aquellas nieves vos del proceso: en primer lugar, monopolizará la atención de los curanderos, futurólogos... (los enemigos) de antaño? Sin la aplicación de las reformas e próximos años: la ampliación. Se olvidar que aun pareciendo razoinnovaciones previas («paquete trata de saber si los Doce quieren nable, si no imposible, resulta Delors II», «fondos de coheser pronto quince, algo después menos fácil concebir conceptos sión», nueva política agraria dieciocho y. ya avanzado el siglo (más modesto, probablemente, común, etc.) a la unión política y, XXI, treinta y cinco. Este cambio fuera hablar de entelequias) sin a) mismo tiempo, la ratificación cuantitativo y, también, cualitarelacionarlos con sus correspondel Tratado de Mastrique. tivo deberá, sin embargo, subordientes antínomos (buenomalo, dinarse a una renovación compleEl desasosiego y la incertimaldiciónbendición, concentrata de las instituciones europeas. dumbre del momento podrán cióndispersión, etc.). O, en palabras de Jacques Delors, aclararse si los pueblos de la nuePlanteamiento este (no arbitraa «un shock político, intelectual e va Europa tiene la voluntad generio, pero sí desorbitado) que me institucional». ralizada de protagonizar el gran permite hacer la siguiente elucucambio que se anuncia. Ahí estriEl «shock» será especialmente bración, a !a que así llamo por ba una de las debilidades del proagudo para los países de la Eurocierta coincidencia con el pensayecto: las opiniones públicas no pa del Sur España, Portugal, miento a la deriva practicado por han sido suficientemente inforGrecia y, en menor medida, FranJ. Baudriilard, según el cual, si el madas ni motivadas por sus cia e Italia porque, además de curso del mundo es delirante, gobiernos y es difícil que puedan «recentrar» hacia el norte el conhemos de adoptar sobre él un serlo en el futuro. El peligro de junto europeo podría traducirse punto de vista delirante. Esa misque se haga una Europa sin los en una dispersión de esfuerzos y ma actitud adopta la sesuda reviseuropeos, convirtiendo a los ciurecursos, al menos en la segunda ta norteamericana «Foreign dadanos en simples testigos de la etapa de la ampliación cuando se Affairs» con su reciente artículo mutación, está ahí. • trate de definir ¡as fronteras del «New worid order or holow vichorizonte comunitario, Lo que lory» (es decir, Nuevo orden Alberto Míguez es periodista. muchos temen es que la ampliamundial, o hueca victoria). La superperfección del sistema políno. Multitud, por no llamarlo turba angélica que se ha ido reduciendo con el transcurso de un tiempo, cada vez menos espiritual, ¿Por qué los españoles, tan hasta llegar a 1874. Fecha esta, que escojo, no por capricho, sino crédulos en la lotería, son por ser aquella en que F. Gregorotan impermeables a la vius constata que la cueva del penetración poética? Si los arcángel Miguel en el monte Garángeles no pasan de ser gano (Puglia), atraía aún a numeuna fábula, entonces, rosos fieles (por no llamarles turistas), mientras que tantos otros ¿cómo se puede confiar en protagonistas de la Historia, quela «bola» de la lotería? daban olvidados. En este contexto recojo la curiosa afirmación, por venir de tan buen filósofo como incrédulo, el alemán Hans Blumenger, de que a los contemporáneos no les queda constancia del tránsito de época y puede ocurrir, ticoeconómico bien puede conasí, que coincidiendo con ¡os priducir al fracaso, como lo indica, meros éxitos de la navegación siquiera simbólicamente, el desespacial, han reaparecido seres mayo sufrido por Bush en su visiangélicos, siquiera sea como carita al Japón. caturas, enanillos o «supermen» igualmente benévolos, tal cual representados por el cine y los El bien y el mal «comics», Pero mi elucubración no va a funcionar en sentido descendente Los ángeles sino hacia lo alto, quizá para que, en definitiva, la caída sea más estrepitosa, por aquello del «más Por fortuna, no es necesario ser vale volando». Porque siguiendo tan gran filósofo para encontrar el hilo dei discurso: ¿Podémos testimonios más «consoladores», concebir a Dios sin el demonio, a como suele decirse: en pleno siglo los ángeles sin los diablos? Para XX, coincidiendo con el intento nu meterme en camisa de once de desaparición de los ángeles de Quizá se pueda atribuir esa Detalle del Juicio Final de Miguel varas, puesto que no pretendo la teología, se han impuesto capacidad de resistencia a desapaAngel, desarrollar la cuestión a fondo, gallardamente en la poesía, más recer, al hecho de que con el crisme limitaré a comentar algunos exactamente, en la alemana varios tianismo, el término Dios es siemde sus aspectos, incluso triviales, autores: Stefan George, Hesse y pre exclusivamente singular, en el marco dei fin del milenio Kilke. De este último, las Elegías mientras que Demonio es plural, hacia el que nos encontramos lande Duino, tan famosas, parten de lo que le permite estar en todas zados. A primera vista, cabe penla terrible afirmación «Pues lo partes y no sólo en algunas (como sar que tanto en la actualidad, bello no es sino el inicio del el diablo Cojuelo). La única Escritor tan agudo como como en el futuro inmediato, la terror», a fin de hacernos comexpansión plural que cabe atribuir Francis Ponge no duda en antinomia primordial de Buenoprender que «Todo ángel es terria Dios, es la de los ángeles, en el considerarlos como Malo, es decir, DiosLucifer, se ble», pese a lo cual hay que invobienentendido de que ellos son halla en trance de desaparición, carles. Aun a sabiendas de que si benévolos protectores en sólo como sus emisarios o mensapues aunque la creencia en un se nos apareciera el más familiar, jeros. En estas concepciones han su poema «De amicis «Alguien Supremo» resulta relatiel Angel de Tobías, «Ello bastaría encontrado quizá, tanto el judaismeis» en el cual su ángel vamente fácil de rechazar en un para aniquilarnos». Aun así se mo como el cristianismo, en cierpermite al joven Tobías clima de agnosticismo como el atreve a definirles «Consumados to modo, una compensación a su actual, al contrario, su oponente ocuparse de cosas fútiles, antes de tiempo, niños mimados rígido monoteísmo. Tal vez sea el «£ Maligno», se resiste a desapadel universo». Interpretación (más momento de mencionar la multitranquilas y sin peligro» recer de nuestra vida cotidiana. que definición), esta, que parece tud de Arcángeles, Angeles, TroEstá amparada su permanencia haber marcado de alguna manera nos, Señores, Príncipes, etc. que por astrólogos, zahones, echadoa la literatura posterior, donde los ayudó al arcángel Miguel a enteres de cartas, curanderos, futuróángeles suelen aparecerse mis en rrar (pues lo redujo a la tierra, logos... el surco de la tradición que de la expulsándolo del cielo) al Malig12 Teología, en situaciones agónicas, al experimentar el hombre las elementales (y, sin embargo, definitivas) experiencias del Amor, Sufrimiento, Muerte, Tal condición resulta perfectamente eompatihle con la proverbial misión de mensajeros. Escritor tan agudo como Francis Ponge no duda en considerarlos como benévolos protectores en su poema «De amicis meis» en el cual su ángel permite al jovén Tobías ocuparse de cosas fútiles, tranquilas y sin peligro». En la escuela poética española solo cabe citar a Alberti, quien no duda en invocar familiarmente a los ángeles, pese a que en sus memorias, trata sarcástocamente de su experiencia religiosa infantil, por lo que cabe imaginar que Vista de Praga. su veniente angélica no sería más que una urgencia poética. Las privatizaciones en marcha Suposición que me permite afirmar que los poetas están más cerca de la revelación angélica que los propios teólogos, quienes, desChecoslovaquia: El juego de hace tiempo, han enmudecido sobre el particular. Cabría solo citar a dos teólogos, ambos suizos, que se han ocupado de los ángeles: del «Monopoly» Karl Banh y Urs von Balthazar. Lógicamente, poco cabría Por Miguel Rivero Lorenzo esperar de los filósofos en este terreno, por lo que resulta tanto más interesante citar la famosa Disputa de Davos (1929) entre E. N gigantesco partido de Cassirer, quien afirma que la de las grandes empresas del país, «Monopoly», con la partinoción Kantiana dei imperativo gracias a este método insólito, cipación de más de 8 categórico sobrepasa la de un ser ideado por el gobierno para poner millones de jugadores, se desalimitado, y M. Heidegger, quien en manos privadas todo el apararrolla actualmente en Checosloasiente, pero añadiendo que incluto productivo que había pertenevaquia bajo el programa de la so el Angel es un ser creado (ergo cido al Estado durante la etapa gran privatización de las emprelimitado). En definitiva, conviene comunista. sas propiedad del Estado. retener que ambos hablan de Los defensores del sistema, «ángeles» entre comillas, lo que Si usted llega de visita a este argumentan que es una fórmula En Checoslovaquia todos indica coincidencia en cuanto al país del centro de Europa no podrá para recompensar a los ciudadafondo de la cuestión. resistir durante mucho tiempo sin nos tras 40 años bajo un sistema los ciudadanos mayores de preguntar a qué se debe el bomQuedaría mucho por decir, si social donde teóricamente «el 18 años serán dentro de bardeo de mensajes y anuncios quien hablase no fuese tan ignaro pueblo era el propietario de los poco propietarios de por la radio y la televisión que como yo. Lo dicho, aunque torpemedios de producción». Con la acciones de las grandes repiten sin cesar lemas y promesas mente, puede servir para una precompra de estos cupones, pasan a acerca del programa «kuponova empresas del país gunta como final de esta lucubraser de verdad accionistas de las privatizace» (privatización a tración: ¿por qué los españoles, tan empresas. Por otro lado, al optar vés de la venta de cupones) y las crédulos en la lotería, son tan por la economía de mercado, el propuestas que hacen los «Invesimpermeables a la penetración gobierno comprobó que no existieni Fond» (los fondos que asopoética? Si los ángeles no pasan tían suíicientes capitales naciocian a los inversionistas). de ser una fábula, entonces, nales para traspasar a ellos la ¿cómo se puede confiar en la La cuestión es que, en Checosriqueza del país. Se corría el ries«bola» de la lotería? • lovaquia todos los ciudadanos go de que gran pane del patrimomayores de 18 años serán dentro nio nacional fuera a parar manos Km i lio (iarrípj» es tliplomáuto de poco propietarios de acciones de extranjeros.