Nueva Revista 022 > La izquierda a la interperie
La izquierda a la interperie
Antonio Fontán
Acerca de la derrota del comunismo que ha sido más política que ideológica y que ha fracasado como sistema de poder y de organización social.
File: La izquierda a la interperie.pdf
Archivos
Número
Referencia
Antonio Fontán, “La izquierda a la interperie,” accessed November 22, 2024, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/2322.
Dublin Core
Title
La izquierda a la interperie
Subject
La izquierda a la interperie
Description
Acerca de la derrota del comunismo que ha sido más política que ideológica y que ha fracasado como sistema de poder y de organización social.
Creator
Antonio Fontán
Source
Nueva Revista 022 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426
Publisher
Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.
Rights
Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved
Format
document/pdf
Language
es
Type
text
Document Item Type Metadata
Text
refutación de su teoría ha sido práctica, no dialéctica, que es lo más contundente que puede ocurrir con una filosofía política. LA IZQUIERDA Pero un hecho de tan vasto alcance no podía dejar de producir efectos más allá del estricto espacio geográfico y político en que ha tenido lugar. Así ha sido en la Europa democrática, en los países americanos, en A LA INTEMPERIE África y hasta en el Extremo Oriente. Concretamente en nuestro continente los Por Antonio Fontán comunistas más numerosos y fuertes, que eran los italianos, no pueden crecer ya por maquillados que se presenten. En Portugal y en Francia se mantienen empecinados en su precedente terquedad y van para atrás a grandes velocidades. En España están experimentando una «muerte dulce», sin que de ello se beneficien claramente esas extrañas familias que son la Izquierda Unida y el «partido sindical». Como consecuencia de todo ello, quizá pueden ganar algo en ciertas latitudes los partidos socialistas, alguno de los cuales se UANDO existía la Unión Soviéencuentra tan bien establecido, o instalado, tica, con su ideología comunista, como ei español. Pero a cambio de quedar su sistema totalitario, su poder desguarnecidos por su izquierda y. por así militar y su estatuto de gran decir, a la intemperie, expuestos a las sacudipotencia, la izquierda de todo el Cdas de todas las marginal idades. mundo tenía en ella una referencia, un apoyo y, a la vez, una coartada, La URSS era el resultado político de una Los tres socialismos del socialismo sociedad sin clases sociales, pero sí políticas español {la nomenclatura, el partido y los demás), cortada de la historia y de todos sus compromisos. hasta el del pasado de la propia nación. Hay tres socialismos y quizá cuatro en el Era también el hogar de una revolución para socialismo español. El «socialismo de izquierel planeta entero. da», que no es lo mismo que la Izquierda Socialista, sino algo menos definido, más inteLa vocación internacional del comunismo lectual y poblado de extrostkistas. El que se pretendía desconocer las fronteras de países, llama a sí mismo «socialismo democrático», de etnias y de culturas, igual podría realizarT para distinguirse del «socialismo real» de los se en Oriente (China, Vietnamí que en Occiantiguos países comunistas y de las veleidades dente (las «democracias populares» de ocuA derrota del neoliberales, o más bien keynesianistas, de los pación en Europa, y en el continente comunismo ha sido más titulados socialdemócratas. Y la «socialdemotransatlántico Cuba o Nicaragua), o aspirar a! política Que ideológica. Ha craeia» de estos últimos, que ahora tanto se poder, o a alguna representación, en la Penínfracasado como sistema de predica, sea como proyecto sea como recurso sula Ibérica, en Italia, en Francia e, incluso poder y de organización social. para conservar el gobierno (La cuarta especie con partidos mínimos y casi ni testimoniales, sería la de los socialistas «pragmáticos», acoen la propia Anglosajonia. La refutación de su teoría ha modados a la situación y adictos al poder, aunPero el que parecía tan poderoso sistema sido práctica, no dialéctica, que eso les obligue a olvidarse de los radicacomunista se ha desmoronado, arrastrando en que es lo más contundente que lismos revolucionarios de horas juveniles). su mina algunos de los principios y palabras puede ocurrir con una filosofía de más predicamento del discurso de una Todavía se podría agregar la izquierda izquierda, que ahora pugna por ser reconocipolítica socialista sindical, que en sus manifestacioda como socialdemocracta, dando por olvidanes políticas y en sus acciones sociales opera do que éste fue el primitivo nombre del partien la más estrecha relación de solidaridad y do que capitaneaba Lenin todavía en 1905. dependencia respecto de sus «primos» excomunistas de las históricas Comisiones, a las que también benefician esas apariciones conjuntas. ya que no se puede circular por ahí con Fin de los comunismos la cara alta y colgados de un PCE que. por decirlo con el eufemismo médico habitual de La derrota del comunismo ha sido más estos tiempos, se encuentra en estado termipolítica que ideológica. Ha fracasado como nal. sistema de poder y de organización social. La El «socialismo de izquierda», tan próximo a !o que ha querido ser el «comunismo democrático», o de «rostro humano» o «eurocomunismo». de Dubcek, Beriinguer o Carrillo, que se confunde con él y facilita inicialmente la transición de los antiguos tovarich, no parece cosa de porvenir en este mundo o por lo menos en esta hora. Con Rusia llamando a las puertas de la OTAN, con la antigua RDA formando parte de ella, con soldados soviéticos dentro y lodo, con un Nuncio en Moscú y el ühre mercado establecido por ukase del zar Boris en todo lo que fue la URSS, carece de lugar y de sentido. El socialismo democrático No fallan voces para defender el «socialismo democrático», pero más bien de profesores que de políticos en estado activo. En tribunas españolas lo han hecho Jürgen Habermas y PecesBarba. Se trata de una búsqueda emprendida con más voluntad que convicción según se desprende de los textos. Sus voceros asignan en exclusiva al socialismo todo el reformismo social de los países industrializados de Europa y de América del El aparato militar siglo último. Se opone, no sin evidente prode la URSS era piedad, socialismo democrático a totalitarissalvaguarda y mo comunista, pero a continuación se fuerza garantía del no ya la interpretación de lo hechos sino los comunismo hechos mismos. internacional Al «socialismo democrático» se te atribuye haber sido la única doctrina que rechazó vociferan, pero sin decir nada. los dos totalitarismos del siglo XX, el del fasLos del «socialismo democrático» se parecismo y del comunismo. cen a sus colegas franceses, históricos de la En ese análisis se olvidan los frentes de la SFIO como Mauroy, a alemanes como Lafonizquierda (el popular, los simplemente antitaine o a ingleses como Benn. Queman tener fascistas, el del programa común, etc.), así más libertad de movimientos políticos, pero como el hecho de que ¡os socialistas democon sus partidos en el gobierno los coarta la cráticos, al enfrentarse con los comunistas y disciplina, además de sus fidelidades ideolófascistas (y algunos lo hicieron siempre), eran gicas. sólo una de las fuerzas de la resistencia democrática, junto a conservadores, liberales, ARA augurar al cristianosociales, radicales y simplemente «socialismo democrático» un demócratas, y no la más importante de ellas. Los que se llaman puesto principal en el futuro, Para augurar al «socialismo democrático» se invoca la agilidad de cintura socialdemócratas un puesto principal en el futuro, se invoca !a de que hicieron gala sus agilidad de cintura de que hicieron gala sus La soeialdemocracia socialista opera sobre mayores, igual que éstos pasaron de revolumayores. Igual que éstos la realidad con más soltura, porque no está cionarios a demócratas ( por así decir, de Marx pasaron de revolucionarios a atada por eslrictas ortodoxias. En el orden a Brandt o de iglesias a Prieto), sus herederos demócratas (por así decir, de económico procura que se apliquen recetas serán ahora capaces de pasar de socialistas a Marx a Brandt o de Iglesias a liberales, pero no sabe hacerlo sin el gesto liberales, o sea de Schumpeter a Hayek. autoritario de una voz que ordena y manda y Prieto), sus herederos serán Elíos dirían que se proponen más bien la acude a los recursos autoritarios del intervenbúsqueda de una «tercera vía», pero de ahora capaces de pasar de cionismo tecnocrático. momento esián perdidos en el laberinto sin socialistas a liberales, o sea de Su concepto de Banco Central es el de que una Ariadna piadosa les haya tendido el Schumpeter a Hayek España, o el de Francia, pero nunca el de Alecabo de! hilo salvador. Los profesores discumania. Desde los ministerios correspondienrren con sus buenas cabezas y con sus filosotes se gobierna toda la economía, también la fías. Otros que también se proclaman adictos que se llama de iniciativa privada. Se admite al «socialismo democrático» simplemente no sólo ancestros comunes, sino inclinaciones emocionales y algunos principios ideológicos. La crisis de la Europa Central y del Este no es la simple consecuencia del fracaso técnico T y material de una determinada política económica. Ha sido el fracaso de una ideología lleOS principios y valores vada implacablemente y por la fuerza a sus básicos de las fuerzas políticas últimas consecuencias lógicas. (Nuestros democráticas liberales, actuales socialdemócratas no lo hubieran hecho nunca. Ya De los Ríos volvió espantademocristianas, conservadoras do de su viaje a la Rusia sovietista y de su o democráticas sin más, asi visita a Lenin). como los de sus ideologías, son Pero la cuestión es otra. Los principios y opuestos a los de la izquierda vafores básicos de las fuerzas políticas demoa los de todas las izquierdascráticas liberales, democristianas, conservadoras o democráticas sin más, así como los de y no es preciso que anden por sus ideologías, son opuestos a los de la ahí dando explicaciones de izquierda a los de todas las izquierdas y no antiguas compañías es preciso que anden por ahí dando explicaciones de antiguas compañías. Willy Brandt y se proclama el mercado, pero se le dirige y Ideas básicas de una democracia y se le encauza. el final de la revolución Los socialdemócratas han despenado de los sueños de sus mayores intemacionalistas. Saben ser patriotas, pero con una clara y ¿Cuáles son esos principios y valores que manifiesta voluntad de configurar desde el las fuerzas democráticas han de defender y poder, y desde el partido, el futuro de su fomentar para que un país como el nuestro patria. tenga un futuro en libertad política, con verdadera alternancia, sin ligaduras y constricEn los campos extraeconómicos para ellos ciones socialistas? el rey es el sector público: en la educación, en la cultura, en la sanidad, en todas las infraesMás o menos los siguientes: concordia tructas, etc. frente a revolución, patriotismo frente a internacionalismo, espiritualidad y religiónfrente a ateísmo, sociedad frente a estado, Loch Walesa razón frente a fuerza, realismo frente a abson Gdansk tracción, propiedad frente a colectivismos, Cosas de otros tiempos historia frente a orfandad, libertad frente a dictadura, etc., etc. Probablemente se pueden hacer otras descripciones diferentes de la izquierda demoEra manifiesto que el fínaJ de ía izquierda crática en este momento en que la caída del extrema y radical que eran los comunistas muro la ha dejado a la intemperie. europeos tenía que producirse en algún La que se ha tratado de ofrecer aquí no momento. contempla solamente e! caso de España, aunNadie se habría aventurado, sin embargo, a que no puede escapar al hecho de haber sido predecir que iba a suceder como ha ocurrido. escrita y pensada desde aquí y viviendo expePero realmente el proceso ha sido más largo riencias españolas. de lo que ahora parece. Venía de años ya, de Desde los tiempos de la guerra fría, las antes de que Gorbachov ocupara las primeras izquierdas socialistas y democráticas europlanas. peas han solido estar políticamente a distan¿Recuerdan ustedes el salto de Lech Walecia casi sideral dei comunismo. Si bien en el sa, que estaba expulsado de los astilleros interior de los países, en ciertos asuntos y Lenin de su ciudad de Gdansk, y escaló las frente a terceros, también en España, no han verjas penetrando en ellos para ponerse al dejado de efectuar operaciones coyunturaies frente de ía protesta popular? Pues eso fue o tácticas de las más variadas y extrañas clahace ya once años v medio: el 14 de agosto de ses. 1980. Eso fue así por determinadas circunstanEn la URSS gobernaba o lo que fueracias propias de un momento, pero también Leónidas Breznev y el presidente americano porque buscando una vía media, o por resase llamaba Cárter. Parece que el mundo era bios históricos, o por ocupar parcelas de otro. Pero no: fue ayer. poder, se asociaban con quienes compartían