Nueva Revista 010 > Problemas en Praga

Problemas en Praga

Václav Valenta

Sobre la Revolución democrática de Checoslovaquia que liquidó en poco tiempo el poder político del Partido Comunista. Tras los primeros pasos se encuentran con diferentes contradicciones que se manifiestan en el régimen democrático. El mayor problema es el nacionalismo.

File: Problemas en Praga.pdf

Referencia

Václav Valenta, “Problemas en Praga,” accessed July 15, 2019, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/2019.

Dublin Core

Title

Problemas en Praga

Subject

Panorama

Description

Sobre la Revolución democrática de Checoslovaquia que liquidó en poco tiempo el poder político del Partido Comunista. Tras los primeros pasos se encuentran con diferentes contradicciones que se manifiestan en el régimen democrático. El mayor problema es el nacionalismo.

Creator

Václav Valenta

Source

Nueva Revista 010 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Publisher

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Rights

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

Format

document/pdf

Language

es

Type

text

Document Item Type Metadata

Text

A fin de facilitar un foro para un diálogo más amplio en una La revolución democrática en Checoslovaquia en noEuropa más unida, se buscará la viembre de 1989 liquidó en poco tiempo el poder político manera de institucionalizar este del Partido Comunista, así como el régimen totalitario, proceso mediante: formándose un amplio espacio para las actividades polí• Consultas periódicas entre ticas. El entusiasmo general hacia la libertad dominante los Gobiernos, a nivel de jefes de Estado o de Gobierno, a nivel durante los primeros meses de la revolución ha desapareministerial, al menos una vez a! cido a causa de las diferentes contradicciones, que, aunaño, con la preparación y seguique adormecidas, pero reales, se manifiestan en el régimiento correspondientes por men democrático. Uno de estos problemas es el nacionaparte de altos funcionarios, lismo, sobre todo en lo que se refiere a las relaciones en• Cada dos años, Conferencias de revisión de la CSCE. tre los checos y los eslovacos. • Un pequeño Secretariado. • Un mecanismo (previsto en Copenhague en junio de 199(1) para supervisar las elecciones en todos los países miembros. • Un Centro de prevención Problemas de conflictos, que sirva asimismo para los intercambios de información militar y de mediación para las diferencias entre los en Praga miembros. • Un órgano parlamentario de la CSCE. Por Václav Vsienta Los Arcos, Aguirre de Cárcmr, Solano, • La sede de estas instituciones tendrá en cuenta a los países de Europa central y oriental que ma no especificada, iría sustituhan accedido recientemente al n asunto que se puso de yendo a las dos Alianzas militación «Checoslovaquia» era inacepsistema democrático de gobiermanifiesto durante las res. En una segunda etapa se firtable para los checos, ya que aluno. discusiones sobre el nuemaría un Tratado de Organizadía al período de desintegración tvo nombre del Estado, no sólo ción de los Estados Europeos de la región eslava (octubre de Personalmente estimo excesien la prensa sino también en la (más los dos norteamericanos y 1938 a marzo de 1939). Se llegó a vo el número de reuniones al Asamblea Federal y los Consela URSS) que desembocaría, en una solución de compromiso con más alto nivel, que a menudo jos Nacionales. Casi todos estauna tercera fase, en una Confeel complicado nombre de «Repúsólo sirven de pedestal propaban de acuerdo en que la denoderación (palabra que usó Mitleblica Checa y Eslovaca Federatigandístico para los políticos; minación de «República Sociarrand) de Estados Europeos liva». Esta polémica no hace sino también es demasiado frecuente lista Checoslovaca» no reflejaba bres e independientes. apuntar el problema del nacionael ritmo de las Conferencias de la nueva situación, y en general lismo que empaña la actual situarevisión o seguimiento, que dePor la parte occidental, el cose esperaba, sobre todo en la ción política del país. berían espaciarse a tres o cuatro municado final de la cumbre República Checa (Bohemia y años: en cuanto al órgano parlaatlántica de Londres, de julio La libertad nacional de los Moravia), el retorno al nombre mentario, su composición, para pasado, accedía a dar un papel pueblos checo y eslovaco no fue que tuvo el Estado desde 1918 a los occidentales, debería ser la más relevante a la CSCE en el conquistada hasta el final de la 1 1938. misma del Consejo de Europa, futuro de nuestro continente, Guerra Mundial. Sin embargo, so pena de que se superpongan como vínculo entre Europa y Sin embargo, los representanel nuevo Estado que se formaba nada menos que cinco círculos Norteamérica, e indicaba la netes eslovacos, tanto de derechas entonces proclamó la idea de parlamentarios (CE, OTAN, cesidad de que la cumbre de Pacomo de izquierdas, se opusieuna sola nación checoslovaca, UEO. CDEE, CSCE). rís refrendara, entre otros prinron a esa denominación al tiemque en la práctica significaba la cipios del proceso de la CSCE, po que pidieron que se expresara superioridad de la nación checa, La referencia a la localización los siguientes: el carácter federal del Estado. más numerosa y desarrollada. de la sede señala a Praga. No Del mismo modo, rechazaron la Las exigencias de autonomía de tengo nada en contra, aunque las • El derecho a elecciones lipropuesta del presidente Vaclav los eslovacos no fueron atendimaterias de cooperación econóbres y justas, Havel sobre la denominación de das, lo que llevó, con la ayuda de mica y comercial podrían estar • El respeto y el manteni«Checoslovaquia» o de «Repúla Alemania hitleriana, a la formejor en Ginebra, en la Comimiento del imperio de la ley. blica Checoslovaca Federativa». mación de un Estado indepensión de las Naciones Unidas para • La cooperación económica Exigieron guión entre «checo» y diente. Durante la sublevación Europa (para no malgastar tiembasada en el desarrollo de eco«eslovaco»: «ChecoEslovaquia». de 1944, los eslovacos demócrapo, personal y dinero). • nomías de mercado y competitio «República ChecoEslovaquia», tas lucharon por la restauración vas. versando las discusiones sobre si el de un Estado formado por dos Ñuño Aguirre de Cárrer es embajador • La cooperación en la proguión divide o une. La denominanaciones, la checa y la eslovaca. de España. tección del medio ambiente. de otoño se vio muy claro que iguales en derechos, Pero una construir es mucho más difícil vez más la idea de la federación que destruir. Las campañas conno se llevó a cabo, siendo aprotra las posiciones de los comunisbado un sistema simétrico, con tas, sobre todo en la esfera ecounos órganos nacionales eslovanómica, siguen teniendo todavía cos limitados en sus competenapoyo popular, pero muchas de cías en favor de ios órganos cenlas medidas económicas y sociatrales. La formación de la Fedeles aceptadas por el gobierno ración en 1968, compuesta por checoslovaco y el Parlamento dos repúblicas nacionales, volvía provocan descontento, entre a limitar los derechos de los órotras razones porque el nivel de ganos nacionales. En todo caso, muchos diputados y ministros no bajo el régimen comunista, el es profesional. poder real no se lo disputaban La devaluación de la corona ios órganos estatales, sino los checoslovaca ha hecho empeorar propios del Partido Comunista, el poder adquisitivo de los cheSe puede demostrar documencos en comparación con los extalmente la preferencia de las tranjeros, que se sorprenden de autoridades de! régimen anterior Jos bajos precios deí país. Esto hacia Eslováquia, pero muchos contrasta con los sueldos de los eslovacos lo niegan y hablan de diputados y ministros, que son su predominio bohemio y moracuatro veces el salario medio. vio en toda La historia checosloLa situación social y política vaca, así como del centralismo en Checoslovaquia en el otoño de Praga. de 1990 no tiene nada que ver Vadav Havel con ta de la primera mitad del Entre dos elecciones año. A la cabeza de este movimienHay desunión en el pueblo to social se encontraba en BoheEn 1990 los checoslovacos han checoslovaco y debilidad en los mia y Moravia el Foro Cívico y debido participar en dos elecciorepresentantes por la desconel Público contra la Violencia, nes, A primeros de junio tuviefianza hacia el Gobierno, así dos movimientos ciudadanos ron lugar las del Parlamento como en la capacidad de sus poque colaboraban entre ellos, cu(Asamblea Federal, Consejos líticos para dirigir el Estado. yos representantes antes de las Nacionales Checo y Eslovaco), elecciones ocupaban cargos púA finales de noviembre se celeEl Foro Cívico y el Público blicos. Al mismo tiempo, partibraron las municipales. contra la Violencia tienen serios dos ya existentes, como e) NaHay desunión en el problemas con grupos orientaLas ultimas elecciones democrácional Socialista, Popular, Sodos hacia la izquierda o la derepueblo checoslovaco ticas tuvieron lugar en 1946 en cialdemócrata y Demócrata se cha, mientras que los partidos Bohemia y Moravia, concurriendo y debilidad en los reactivaron; se formaron nuevos tradicionales (Nacional Socialis4 partidos: comunista, nacionalrepresentantes por la partidos, como los Verdes, Reta, Socialdemócrata, Popular), socialista, popular (cristiano) y desconfianza hacia el publicanos, Nacionaleslovaco, tras su fracaso electoral, se debisocialdemócrata. En EslováGobierno, así como en la etcétera. litan aún más por las tuchas inquia, dos partidos, el demócrata capacidad de sus ternas. y el comunista. Los comunistas En las elecciones de junio parpolíticos para dirigir triunfaron con casi el 40% de los El Partido Comunista, a pesar ticiparon 22 partidos y moviel Estado votos. Las ambiciones personade negar su pasado estalinista y mientos políticos. Tras una camles dentro de los partidos demóllevar a cabo un programa de paña a menudo violenta, triunfó cratas hicieron posible el triunfo orientación reformista, no es el Foro Cívico en la República comunista y el consiguiente golaceptado por la mayor parte del Checa y el Público contra la Viope de Estado de febrero de 1948. pueblo checoslovaco. lencia en Eslovaquia, con el 50% La ola de patriotismo eslovaco y el 33% de los votos, respectiLa revolución de noviembre con tintes nacionalistas está havamente, Lo que sorprendió de 1989 y ta presión del pueblo ciendo aumentar la popularidad realmente fue el 14% de los vochecoslovaco provocaron la salidel Partido Nacional Eslovaco, tos conseguidos por los comunisda de los comunistas de los órgaasí como (a excesiva dedicación tas, a los que las encuestas sólo nos del Estado. Por entonces, el a respetar las especificaciones de daban un 7%. También destacó entusiasmo por la caída del régiMoravia y Silesia por parte del el éxito de nuevos partidos namen totalitario, la euforia geneForo Cívico. • cionales o acentuados en los teral y la esperanza en rápidos mas regionales como el Partido cambios predominaban en todas Nacional Eslovaco y la Sociedad Vadav Vitante es profesor titular en la las esferas de la sociedad, junto Facultad de Pedagogía de Ceskc Bupara Moravia y Silesia. a un fuerte sentimiento anticodé jovice. Durante los meses de verano y munista.