De marxismo y literatura

De marxismo y literatura

Libros

Nos habla de la crítica literaria que hace Miguel Ángel Garrido sobre La doctrina de L. Goldmann, y destaca en su análisis la heterodoxia de Goldmann dentro de la crítica marxista.

Luis Alburquerque

Nueva Revista 051 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

document/pdf

es

text

se autodenominaba nouvelle critique De marxismo como oposición a la crítica tradicioy literatura nal. En aquel clima de diversas sugerencias y múltiples batallas, una de Miguel Ángel Garrido las pugnas más encendidas es la que sostenían el estructuralismo y el Crítica literaria. La marxismo, pero se daban también doctrina de L. Goldmann posturas, en cierto sentido integraRialp doras, como las de este profesor ruMadrid, 1996, 236 págs. mano afincado en París que hablaba de estructuralismo genético, entendiendo estructuralismo en sentido blando y genético en sentido duro, ace 25 años, cuando desaes decir, apostaba por el origen soparecía prematuramente cioeconómico de todo fenómeno HLucien Goldmann, se estacultural, a tenor de la hipótesis marba cerrando un período de la crítica xista. académica francesa y universal que El tercer viaje del capitán Cook, por Diego MoraFigueroa El pensamiento de Goldmann, mos de que su supuesto último es discípulo de Lukács y marxista heteroerróneo), dice, conserva una cierta doxo, se difundió abundantemente intrepidez. Ya no tendrá ese aire de repor los países latinos, sobre todo a trato que la acompañó en su nacimiento, vés de dos de sus obras, El Dios oculto, cuando la mentalidad dominante en su tesis doctoral, y Para una sociología los departamentos de humanidades de de la novela, conjunto de artículos teómedio mundo era el marxismo, pero ricos y análisis prácticos. tendrá que sufrir el desdén o la desEn este entorno se inscribe la tesis confianza de cuantos de mi generadoctoral (1971) sobre Goldmann del ción quedaron cristalizados en aquejoven Garrido, que no llegó a defenllos témpora y en aquellas mores. derla a tiempo de que el crítico estuComo muchos recordarán, El Dios viera en su tribunal (Goldmann murió oculto postula que el pensamiento a los 57 años). Ahora vuelve sobre lo trágico explica la estructura en todos mismo, situado ya en la perspectiva de los estratos de las tragedias de Racine, la historia: la pregunta (qué queda de influidas por el jansenismo como feesta crítica literaria marxista, si partinómeno espiritual que, a su vez, halla~¡esm<oM,ti f<s p^mciiiwmE!^} ffyr^ T** [ 00* ^SSF^ M ^fímoSMf^H ^ ría explicación por la crisis de un grumentos y, muy especialmente, las po social, la noblesse de robe, que se hafronteras entre crítica como actividad bía quedado sin sitio en la nueva sievaluadora del valor estético y ciencia tuación de aquel momento histórico. de la literatura como disciplina acadéGarrido repasa y pondera los argumica que estudia las razones del ser del mentos favorables a esta hipótesis, a la fenómeno literario. Miguel Ángel Gavez que va enumerando todos los esrrido tiene razón al ubicar la aportacollos que tiene que salvar a duras peción goldmanniana en el primer aparnas Goldmann para confirmar con los tado, así como en sus dudas sobre la datos de la práctica su teoría. La misposibilidad de construir al respecto ma labor se lleva a cabo con las págidemarcaciones cerradas. nas dedicadas a los Pensamientos de Como se observa, el autor ha conPascal. vertido en clásico una figura poléLos estudios goldmannianos sobre mica de los sesenta, un tipo de labor la novela, basados en el establecimienque será preciso multiplicar para conto de un cierto paralelismo entre la tar con un conocimiento racional del evolución del género, desde la novela siglo XX. Luis Alburquerque. clásica, y la evolución de la estructura de la economía liberal, son sometidos La lógica por Garrido a parecido tratamiento. Miguel Ángel Garrido insiste en del genio destacar en sus análisis la heterodoxia de Goldmann dentro de la crítica Kazuo Ishiguro marxista, valorando el instrumento Los inconsolables analítico de la homología estructural y Anagrama Barcelona, 1997 el carácter de apuesta de su opción 568 págs. por la inmanencia. En su conclusión afirma que, efectivamente, la estructura social condiciona un estrato de la obra literaria, • Qué ha pretendido Kazuo Ishiprecisamente el que pertenece a su na^ guro en Los inconsolables*. ¿Descimiento como comunión entre autor concertar al lector, explorar nuey lectores. vos caminos narrativos, transgredir Antes de llegar a este punto, Gacon todo? Resulta difícil averiguarlo. rrido dedica medio libro a contextuaLa última novela del autor de la lizar la aportación de Goldmann, reimprescindible Los restos del día (prepasando las cuestiones que la crítica limiada con el prestigioso Booker Priteraria se planteaba en aquellos moze) produce en el lector confusión,