Nueva Revista 116 > El correo de Nueva Revista
El correo de Nueva Revista
Varios autores
Selección de cartas recibidas como respuesta a artículos publicados en números anteriores. Sobre: La sociedad humanizada, hábitat familiarizado; La carencia del político de hoy en día;
File: El correo de nueva revista.pdf
Archivos
Número
Referencia
Varios autores, “El correo de Nueva Revista,” accessed November 22, 2024, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/3025.
Dublin Core
Title
El correo de Nueva Revista
Subject
Cartas de los lectores de Nueva Revista
Description
Selección de cartas recibidas como respuesta a artículos publicados en números anteriores. Sobre: La sociedad humanizada, hábitat familiarizado; La carencia del político de hoy en día;
Creator
Varios autores
Source
Nueva Revista 116 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426
Publisher
Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.
Rights
Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved
Format
document/pdf
Language
es
Type
text
Document Item Type Metadata
Text
A continuación se reproduce una selección de las cartas recibidas como respuesta a artículos publicados en nuestro último número. A partir de este momento, Nueva Revista deja abierta a sus lectores la posibilidad de comentar cualquiera de los artículos que incluya la revista. se ha pretendido construir. Una sociedad Sociedad desmembrada, sin referentes paternos, psihumanizada, hábitat cológicamente inestable, débil en lazos afectivos, «animalizada» y deshumanizada. Y «familiarizado» por otro lado, políticas demagógicas como «La familia es el espacio natural donde el el chequebebé, permisos de maternidad hombre se desarrolla». Con estas palabras y paternidad, etc. ¿Qué política hay de Juan Pablo II comenzaba su discurso del jufondo? ¿Qué se ha pretendido con estas bileo de la Familia en el año 2000. La famedidas aparentemente enfrentadas? milia como marco natural donde el homNada. Es otro ejemplo más de medidas que bre se desarrolla, donde la persona se hace son fruto de la improvisación. persona y aprende a «aprender». Y es que Todos somos conscientes de que cuanno puede haber empresa natural más proto más arraigada ha estado la familia en ductiva, económicamente rentable, con rela sociedad, ésta ha tenido una mayor estasultados más positivos y acciones bursátiles bilidad, mayor cultivo cultural, y se ha avanmás baratas como es la familia. zado más seriamente y con mayor optimismo hacia el futuro. Hacer un breve Hemos sido testigos en estos últimos análisis social de la familia generada por años de cómo uno Gobierno ha atentado políticas como las descritas anteriormencontra la institución familiar con medidas te ha llevado a incertidumbres y violencia que la han minado desde dentro. Estas políen las aulas, a generar una sociedad inesticas tangenciales han llevado a planteartable y sin rumbo. nos y cuestionarnos cuál es la sociedad que La carencia del Hemos de optar por políticas de político de hoy en día la vida y no de la muerte. No habría que cuestionarse tanto por Tras leer el artículo de Azorín (Nueva Reel aborto si se optara por polítivista, n° 114, págs. 815), mis recuerdos cas de educación serias y no me han llevado a momentos y circunstancias vividas como hijo de político de la tanto basadas en modas falaces. transición y no he podido menos que compararlos con los que ahora, a mis treinta y nueve años, percibo. A diferencia de entonces, hoy en día, el acento de «político» Como muy acertadamente se dice se pone en los líderes de los principales en el artículo que comento («La familia, partidos (esto es Zapatero y Rajoy) y no en prioridad política», Concepción Dancauel grupo de hombres y mujeres que los sa, Nueva Revista, n° 115, págs. 1420) conforman. No sé si esto es debido a la inhemos de optar por políticas de la vida y fluencia presidencialista del sistema amerino de la muerte. No habría que cuestiocano o a una simplificación originada en el narse tanto por el aborto si se optara por marketing de dichos partidos, pero lo cierpolíticas de educación serias, no desde las to es que echo en falta la clase de político modas falaces. «La familia es la primera idealista y familiar que pude conocer duescuela de las virtudes sociales que todas rante mi infancia y mi adolescencia. Indulas sociedades necesitan». (CVII Gravissidablemente, Adolfo Suárez era la cabeza mum educationis, 3). Y es que cuando visible, pero muchos eran los políticos que la educación o incluso la vida se hacen un de tú a tú se trataban entonces, sabiendo show, ésta genera actores, no personas. que la jerarquía se debía a una cuestión de Apostar por políticas de la persona pasa eficiencia y no de autoridad. En una de las por fomentar los ambientes naturales ocasiones en las que, como niño, pude donde ella se desarrolla, generar espacios hablar con Suárez (en el cumpleaños de y hábitat naturales en los que el hombre uno de sus hijos en Moncloa) recuerdo se desarrolle como tal y pueda mirar al que nos enseñó las salas de reuniones y futuro (...). Una sociedad pensada desde y despachos diciendo «Aquí nos reunipara la persona lleva implícito el desarromos...». Entonces no me di cuenta, pero llo en familia. con los años, ese lenguaje y esa forma de Pablo M. Millán Millán Filósofo y arquitecto no seguir las recomendaciones «del buen político» de Azorín. La política son ideales, Hoy en día Azorín pondría énfasueños, visiones, como el famoso «I had sis en su preparación profesional a dream...» de Luther King, y si ésta carey académica, en su capacidad de ce de ellos, su función es ornamental, forcomunicación en otros idiomas y mal, y se convierte en un tipo de trabajo con otras culturas y en su grado cuya eficacia es cuestionada por la sociede influencia en la sociedad dad. Y entonces se llena de políticos como ciudadano trabajado. mediocres, empeñados en ganarle la mano al contrario con el único fin de sacar pecho, los ideales se convierten en cifras más o menos convincentes y el poder algo a mantener a toda costa. Si Azorín escribiera hoy expresarse ha tomado, para mí, especial en día sobre cómo debiera ser el político, importancia, ese nos no era una cuestión estoy seguro que pondría el acento en su meramente gramatical, ese nos indicaba preparación profesional y académica (que igualdad, respeto e incluso admiración a antes se daba por hecho), en su capacidad los que en esas salas se reunían. Los polítide comunicación en otros idiomas y con cos valoraban a los políticos al igual que lo otras culturas (que antes no eran tan necehacia la sociedad de entonces. sarias) y en su grado de influencia en la Hoy en día no es así. Bien es verdad, que sociedad como ciudadano trabajador. los tiempos son otros, pero también la clase política tiene mucho de culpa y no es por Arturo Moya Fernández Ejecutivo