Nueva Revista 014 > Un clasico del siglo XX

Un clasico del siglo XX

José Manuel Cuenca Toribio

Nos habla del libro "Portrait et circonstances. Chroniques", escrito por Jean Guitton.

File: Un clasico del siglo XX.pdf

Referencia

José Manuel Cuenca Toribio, “Un clasico del siglo XX,” accessed April 20, 2024, http://repositorio.fundacionunir.net/items/show/2133.

Dublin Core

Title

Un clasico del siglo XX

Subject

Libros

Description

Nos habla del libro "Portrait et circonstances. Chroniques", escrito por Jean Guitton.

Creator

José Manuel Cuenca Toribio

Source

Nueva Revista 014 de Política, Cultura y Arte, ISSN: 1130-0426

Publisher

Difusiones y Promociones Editoriales, S.L.

Rights

Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, All rights reserved

Format

document/pdf

Language

es

Type

text

Document Item Type Metadata

Text

mento lilosóficojurídico y sus sariamente peor que el actual, aliados y nuestros amigos. Están consecuencias prácticas, así salvo para idealizar absurdapresentes en las páginas del licomo los principales problemas mente lo que existe hoy? Se bro.» • técnicojurídicos que plantea. puede ser escéptico respecto del argumento según el cual el suceSin embargo, es en la.segunda sor de Gorbachov sería peor parte de su trabajo donde analique él. ¿En qué está garantizaza ya en profundidad la doctrina do?,^^ se puede imaginar, por constitucional sobre la igualdad IGUALDAD el contrario, un sucesor que lien la aplicación de la ley y su berase de ta tutela de Moscú a evolución en la jurisprudencia las naciones que constituyen el del TC, desde sus inicios hasta imperio soviético? ¿No se puede diciembre de 1988, poniendo de ANTE LA LEY esperar de un sucesor que interelieve tanto los aciertos como rrumpa la producción delirante las incongruencias de las diverde armas ofensivas que no han sas sentencias que abordan la cesado de fabricar las fábricas aplicación de dicha doctrina. soviéticas desde el principio de Así, el autor resalta cómo la la perestroika? ¿No cabe esperar misma supone un reconocimienTítulo; «Igualdad ante la ley que un sucesor renuncie por las to explícito de que la igualdad y precedente judicial» buenas al socialismo, lo considejunto a la libertad son los ingreque publicamos algunos extracre irreformable e introduzca al Autor: Andrés Ollero Tassara. dientes básicos de la justicia, la tos: país en la vía capitalista?». cual diseña su ajustada dosificaEditorial: Centro de Estudios «En diciembre de 1990, Mijail ción; así como de «la historiciConstitucionales, Madrid. Gorbachov declaraba ante el «Las soluciones liberales para dad inseparable de la tarea jurí117 páginas. Congreso de los Diputados: La la URSS pasan por la restitución dica de hacer justicia» (p. 31). propiedad privada de la tierra de la propiedad al pueblo, por Precio: 800 pesetas. En definitiva, esta brillante líserá inmoral; estableció la domila libre iniciativa de los indivinea jurisprudencial reconoce nación de los ricos sobre los poduos; en una palabra, por el cacómo «lo que el juez hace, quiebres. La perestroika no es, O es frecuente encontrarpitalismo. Los liberales en ta ra o no, es interpretar exigencias pues, el abandono del socialisse con estudios sobre la Unión Soviética son auténticos jurídicas reales y buscarles apomo, sino la creencia ilusoria de jurisprudencia de nuestro revolucionarios, adeptos de una yo en la norma disponible», que el socialismo puede hacerse Tribunal Constitucional (en aderevolución liberal única, según cumpliendo una función dinamieficaz al precio de algunas reforlante, TC) que ofrezcan análisis ellos, que podrá acabar realzadora del derecho, dando solumas de detalle.» y valoraciones tan reflexivamenmente con el comunismo en las ción a los problemas del presente elaborados y tan sugerentes cabezas y en las estructuras... «La ayuda occidental será ente mediante la adecuada intercomo el realizado por el profeLos liberales son competentes, tregada a las autoridades soviépretación de normas del pasado. sor Ollero Tassara, catedrático lo que no es el caso en los ecoticas y distribuida por las mili«Cambia, pues, el derecho, perde Filosofía del Derecho de la nomistas en el poder. Tienen un cias, el KGB o el ejército, según maneciendo la ley. y nadie debe Universidad de Granada. En proyecto, lo que tampoco ocucriterios que, evidentemente, no escandalizarse de ello» (p. 34), esta ocasión nos encontramos rre con los equipos de la peresserán morales, sino de servicon la obra de un verdadero troika. Lo que sin embargo falta Sin embargo, el profesor dumbre política. Pues —y esto especialista en jurisprudencia a los liberales soviéticos es nuesOllero Tassara nos pone tames lo esencial— ¡no se muere de constitucional, que ha abordado tra solidaridad y ayuda, precisabién de manifiesto cómo nuestro hambre en la URSS! ¡No se con decisión el análisis de una mente. La increíble paradoja de más alto Tribunal comenzó, ya muere por falta de cuidados! Se de las doctrinas más ricas desala ayuda occidental, que se diridesde la misma STC 491982, al muere por la injusticia del sisterrolladas por dicho Tribunal: el ge a sostener a los que quieren establecer una serie de mecanisma, por la desigualdad ante el principio de igualdad en la aplisalvar el socialismo, el monopomos autoinhibitorios. a optar poder político. ¡Seamos más excación de la ley, el cual «impone lio del Partido Comunista y la por una dimensión formalista plícitos! No todos los soviéticos que un mismo órgano no puede dictadura del imperio sobre los del principio, en un intento de hacen cota ante los almacenes modificar arbitrariamente el bálticos y los georgianos. Por darle satisfacción sin invadir las vacíos, no todos los soviéticos sentido de sus decisiones en cacontra, los dirigentes occidentacompetencias judiciales de los están sometidos a racionamiensos sustancial mente ¡guales, y les no escuchan y, sobre todo, Tribunales ordinarios. La prito, no a todos los soviéticos les que cuando el órgano en cuesno quieren escuchar a los que se mera, y decisiva, cesión autoinfaltan medicamenlos. La penutión considere que debe apartarproclaman liberales a la occihibitoria consistió en la exigenria no afecta más que a algunos se de sus precedentes tiene que dental y declaran que quieren cia de que las resoluciones deside entre ellos, relacionados por ofrecer para ello una fundamenser como nosotros, libres y guales hubieran emanado de un el sistema.» tación suficiente y razonable» prósperos.» mismo órgano, como si el hecho «La URSS actual no es una (STC 491982, de 14 de julio). de provenir de distintos Tribudemocracia, sino un despotismo «Hace falta que los occidentanales eliminara la desigualdad atemperado por la anarquía. No les subordinemos nuestra evenEn una primera parte, el auque dichas resoluciones conllees una economía libre, sino un tual ayuda a actos concretos de tor nos ofrece un planteamiento van. Estado omnímodo atemperado liberalización, y que no apuntageneral donde esboza los eleEn segundo lugar se establepor el mercado negro. ¿Por qué lemos el socialismo a perpetuimentos básicos del principio que ció que la fundamentación sufi M* un futuro Gobierno sería necedad. Sepamos elegir a nuestros se propone estudiar, su funda